Перейти к содержимому


Услуги программиста 1С
Профессиональные программисты 1С.
Весь комплекс услуг сопровождения 1С.

Курсы 1С
Бухгалтерам, менеджерам
и программистам.
Бесплатно!
Живое индивидуальное обучение по 1С.

Як організувати нумерацію податкових накладних щомісяця з 1


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 39

#1   sashaprempak

sashaprempak

      Майор

    • Пользователи
    • PipPipPipPip
    • Сообщений: 98
    • Регистрация: 02-December 08
    • Откуда: , ,

Отправлено 17 February 2011 - 17:56

День добрий.
Змінив в конфігураторі в документі "Податкова накладна" періодичність на "щомісячно". Але нумерація за лютий 2011 і надалі наскрізна (з початку року). Як це організувати правильно, щоб не порушити унікальність номерів минулих періодів (січень 2011 наприклад) ?
  • 0

#2   Zaval

Zaval

      Генерал-полковник

    • Пользователи
    • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
    • Сообщений: 1109
    • Регистрация: 26-December 07
    • Откуда: , ,

Отправлено 17 February 2011 - 18:15

Угу. Спрацює лише з наступного місяця.
Що робити з податковими за лютий - хай ГБ вирішує, технічно перенумерувати досить просто.
  • 0
Киев

#3   sashaprempak

sashaprempak

      Майор

    • Пользователи
    • PipPipPipPip
    • Сообщений: 98
    • Регистрация: 02-December 08
    • Откуда: , ,

Отправлено 17 February 2011 - 18:28

Ясно. Спасибі за відповідь. Коригування до податкових накладних по аналогії ?
А перехитрити 1С не можна ?
Наприклад:
- зробити "щомісячно";
- видалити всі податкові за лютий;
- змінити дату на компі на 31.01.11;
- заново ввести податкові накладні за лютий 2011.
Нумерація почнеться з 1 ?
Ввечері зроблю експеримент.
Quote (Zaval)
технічно перенумерувати досить просто
, для Вас просто, а для мене не дуже - я і є ГБ.
  • 0

#4   Zaval

Zaval

      Генерал-полковник

    • Пользователи
    • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
    • Сообщений: 1109
    • Регистрация: 26-December 07
    • Откуда: , ,

Отправлено 17 February 2011 - 18:32

Не поспішайте.
На диску ІТС або в мережі можна знайти Uchoice.ert. Вона досить проста у використанні. Треба вибрати документи за певний період, налаштувати перенумерацію... Лишень спершу краще потренуватися на копії і бути уважним - повернути зроблене майже неможливо.
Якщо нумерація Коригувань окремо - аналогічно.
Якщо потрібна наскрізна нумерація Податкових та Коригувань - це робиться налаштуванням Нумератора на ці два документи. Ну, і перенумерувати старі в цьому випадку буде дещо складніше.
  • 0
Киев

#5   Elit

Elit

      Рядовой

    • Пользователи
    • Сообщений: 10
    • Регистрация: 31-January 11
    • Откуда:Калуш , Ивано-Франковская Область , Украина

Отправлено 17 February 2011 - 20:36

Quote (sashaprempak)
Ясно. Спасибі за відповідь. Коригування до податкових накладних по аналогії ?
А перехитрити 1С не можна ?
Наприклад:
- зробити "щомісячно";
- видалити всі податкові за лютий;
- змінити дату на компі на 31.01.11;
- заново ввести податкові накладні за лютий 2011.
Нумерація почнеться з 1 ?
Ввечері зроблю експеримент.
чи пробували ви і чи можна так само робити
Хотіла взнати
  • 0

#6   sashaprempak

sashaprempak

      Майор

    • Пользователи
    • PipPipPipPip
    • Сообщений: 98
    • Регистрация: 02-December 08
    • Откуда: , ,

Отправлено 17 February 2011 - 22:23

ерт обробка, про яку писав Завал, знаходиться на диску ІТС тут:
1CIts\EXE\EXTREPS\UNIPROCS
  • 0

#7   Zaval

Zaval

      Генерал-полковник

    • Пользователи
    • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
    • Сообщений: 1109
    • Регистрация: 26-December 07
    • Откуда: , ,

Отправлено 17 February 2011 - 22:28

Elit, так, це теж спрацює. Питання в кількості податкових smile
! Всі податкові за лютий треба саме видалити( у варіанті з Нумератором - і Корр2) через Опреації - Видалення поміченних об'єктів
  • 0
Киев

#8   sashaprempak

sashaprempak

      Майор

    • Пользователи
    • PipPipPipPip
    • Сообщений: 98
    • Регистрация: 02-December 08
    • Откуда: , ,

Отправлено 17 February 2011 - 23:25

Запустив обробку. Вибрав податкові накладні. ОК. Ніфіга. Гуглю.
Виявляється окрім Uchoice.ert потрібно підключити до цього процесу ще UCPlugIn.txt, UCDocRen.ert, UCRefRen
Все з початку.
Вийшло.

Добавлено (17.02.2011, 23:25)
---------------------------------------------
Поради (щоб не парились як я):
- податкові в виборці построїти строго по датах;
- поставити "замінити префікс" (просто продублюйте свій звичний префікс), якщо цього не робити то деякі податкові нумеруються без префікса і тоді виходить "FF-000001" та "000001" на друк виводиться дві накладні з 1.
Протестую базу в конфігураторі пізніше. Футбол дивлюсь одним оком ("м'ясо" - "сири") happy

  • 0

#9   Zaval

Zaval

      Генерал-полковник

    • Пользователи
    • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
    • Сообщений: 1109
    • Регистрация: 26-December 07
    • Откуда: , ,

Отправлено 17 February 2011 - 23:33

biggrin Цією штукою багато що можна зробити. Тільки - обережно треба.
Якщо, приміром, перепроводити документи і забути поставити відбір "Проведені" - потім розібратися буде важко.
  • 0
Киев

#10   sashaprempak

sashaprempak

      Майор

    • Пользователи
    • PipPipPipPip
    • Сообщений: 98
    • Регистрация: 02-December 08
    • Откуда: , ,

Отправлено 17 February 2011 - 23:34

Перепровів, протестував. Наче все гут. Тренувався правда тільки на лютому місяці...
  • 0

#11   Elit

Elit

      Рядовой

    • Пользователи
    • Сообщений: 10
    • Регистрация: 31-January 11
    • Откуда:Калуш , Ивано-Франковская Область , Украина

Отправлено 18 February 2011 - 09:41

Підскажіть,будь-ласка, як правильно і де саме в конфігураторі можна поставити помесячная нумерация, бо я залізла в конфігуратор і cry
  • 0

#12   sashaprempak

sashaprempak

      Майор

    • Пользователи
    • PipPipPipPip
    • Сообщений: 98
    • Регистрация: 02-December 08
    • Откуда: , ,

Отправлено 18 February 2011 - 10:21

Elit, Відкрити конфігурацію. Знаходите в дереві "документи". Відкрити. Знайти "податкові накладні" та "Приложение 2". Двічі клік на них. Там є про нумератор. Зі списку вибираєте "помісячно" замість "протягом року". Все. Зберегти конфігурацію зі змінами.
  • 0

#13   kov0404

kov0404

      Майор

    • Пользователи
    • PipPipPipPip
    • Сообщений: 83
    • Регистрация: 13-January 11
    • Откуда:Волынская Область , Украина

Отправлено 21 February 2011 - 13:34

А мне один мой знакомый доказывает , что ничего не надо перенумеровывать , т.к. номер налоговой и порядковый номер ее в реестре не обязательно одно и тоже . Кто что думает по этому поводу?
  • 0

#14   pepe

pepe

      Генерал-полковник

    • Пользователи
    • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
    • Сообщений: 1148
    • Регистрация: 12-April 08
    • Откуда: , ,

Отправлено 21 February 2011 - 13:48

Quote (kov0404)
номер налоговой и порядковый номер ее в реестре не обязательно одно и тоже

Я буду долго смеяться, если так оно будет. Сочувствую тем, кто поменял периодичность и не сможет вернуть ее назад, а налоговая будет требовать продолжения нумерации.
  • 0
Спасибо не надо, помог - есть "+" в репутацию.

#15   5_kopeek

5_kopeek

      Генерал-лейтенант

    • Пользователи
    • PipPipPipPipPipPipPipPip
    • Сообщений: 608
    • Регистрация: 31-January 11
    • Откуда:Украина

Отправлено 21 February 2011 - 14:00

Quote (pepe)
Я буду долго смеяться, если так оно будет

Я вот этот кусочек
Quote
У графі 1 записується порядковий номер податкової накладної (порядковий номер податкової накладної відповідає порядковому номеру запису в Реєстрі), розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної (додаток 2 до податкової накладної).

У графі 3 вказується порядковий номер податкової накладної, що відповідає номеру з графи 1, номер розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної (додаток 2 до податкової накладної).
[color=red]

перечитывала уже 20 раз. Как вы думаете, "відповідає" это то же самое, что и "равно", или нет?

Добавлено (21.02.2011, 14:00)
---------------------------------------------
Кстати, прошу обратить внимание, что нигде не сказано, что номер Приложения 2 должен хотя бы "відповідати" порядковому номеру записи в реестре.

  • 0

Услуги программиста 1С


#16   kov0404

kov0404

      Майор

    • Пользователи
    • PipPipPipPip
    • Сообщений: 83
    • Регистрация: 13-January 11
    • Откуда:Волынская Область , Украина

Отправлено 21 February 2011 - 14:32

так речь идет о том, что " порядковий номер податкової накладної " и номер податкової в 1С это не одно и тоже , тоесть " порядковий номер податкової накладної "- это номер который НН присвоен когда ее занесли в реестр

Добавлено (21.02.2011, 14:32)
---------------------------------------------
хотя сам тольчто смотрел газету все про БУХОБЛІК там вроде четко написали начинать с 1 номера каждый месяц

  • 0

#17   pepe

pepe

      Генерал-полковник

    • Пользователи
    • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
    • Сообщений: 1148
    • Регистрация: 12-April 08
    • Откуда: , ,

Отправлено 21 February 2011 - 14:37

Quote (kov0404)
газету все про БУХОБЛІК

Это не официальное утверждение, а частное мнение. Надо разьяснение налоговой.
  • 0
Спасибо не надо, помог - есть "+" в репутацию.

#18   kov0404

kov0404

      Майор

    • Пользователи
    • PipPipPipPip
    • Сообщений: 83
    • Регистрация: 13-January 11
    • Откуда:Волынская Область , Украина

Отправлено 21 February 2011 - 15:18

они ссылаются на ОФ сайт налоговой

Добавлено (21.02.2011, 15:18)
---------------------------------------------
http://www.sta.gov.u...81&cat_id=45661 нашел такое на оф сайте ))

  • 0

#19   sashaprempak

sashaprempak

      Майор

    • Пользователи
    • PipPipPipPip
    • Сообщений: 98
    • Регистрация: 02-December 08
    • Откуда: , ,

Отправлено 21 February 2011 - 23:34

Якщо буквально читати і виконувати
Quote (kov0404)
http://www.sta.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=311681&cat_id=45661
та Наказ Державної податкової адміністрації України від 24.12.2010р. №1002, то взагалі ідіотична ситуація може вийти.
Припустимо в реєстрі за лютий:
1. ПН № 1
2. РК № 1
3. ПН № 3 !!!!
4. БО № 1
5. ПН № 5 !!!
Тобто податкових накладних з номерами 2 та 4 за лютий місяць взагалі не повинно бути.
Тоді виходить, що нумерацію податкових накладних в 1С потрібно робити в контексті заповнення реєстру, тобто нумерація повинна виконуватись наскрізно для всіх документів, що можуть відображатись в реєстрі в розділі 1 (пункт 9.4. постанови 1002).
На мою думку (після 151 прочитання постанови 1002 та листів ДПА) це все повинно мати вигляд в лютому такий:
1. ПН № 1
2. РК № 2
3. ПН № 3 !!!!
4. БО № 4
5. ПН № 5 !!!
Що Ви на це скажете, шановні ?
PS. Одне цікавить - хтось з посадовців відповість за невизначеність (тисячі повідомлень на форумах - бухгалтерських, юридичних, програмістів та години витраченого робочого часу), спровоковану відповідальними особами з ДПА, які місяць (!!!) не можуть просто і доступно пояснити якою ця "б....ка" нумерація повинна бути.
Питання риторичне, як Ви розумієте biggrin
  • 0

#20   Shahta27

Shahta27

      Лейтенант

    • Пользователи
    • PipPip
    • Сообщений: 61
    • Регистрация: 17-January 10
    • Откуда:Ужгород , Закарпатская Область , Украина

Отправлено 21 February 2011 - 23:42

Quote (kov0404)
они ссылаются на ОФ сайт налоговой

Менеджер выписал 50 расходных и столько же налоговых накладных
согласно заявок, которые собирали неделю. Отправился по точкам.
За время доставки был отгружен еще товар и выписано еще несколько податковых.
Через три дня экспедитор вернулся, три точки отказались от товара.
Что делать со "сквозными" номерами, и как они теперь должны "уживаться"
с порядковыми номерами реестра?
Эти траблы в податковом кодексе придумал только тот, кто сам никогда не выписывал
(читай переписывал) эти податковые накладные, я уже не говорю за Додатки №2.

  • 0


Обратно в 1С Производство + Услуги + Бухгалтерия для Украины

Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных